律师和律所的 AI 记笔记工具:告别法律便笺纸的客户通话记录
律师能用 AI 记笔记工具吗?了解 ABA Formal Opinion 512 对保密与同意的要求,以及用于客户通话、入职访谈和案件笔记的安全流程。
快速回答:律师可以在客户通话、入职访谈和内部案件会议中使用 AI 记笔记工具,但必须保护保密性、核实输出,并且根据 ABA Formal Opinion 512,在客户信息进入自学习生成式 AI 工具之前,通常需要先取得客户的知情同意。安全的使用方式应结合供应商尽职调查、清晰的客户沟通、私有存储以及律师对每一份摘要的审阅。
法律便笺纸也有保密隐患
律师一直都在记笔记:写在法律便笺纸上、记在页边,或者在晚上 9 点录入案件管理系统。手写笔记看起来更安全,因为它不会离开房间。但它也不完整、不可搜索,而且很容易丢失。入职通话里漏掉一个细节,可能意味着错过截止日期、在提交材料时写错事实,或者让客户觉得自己没有被认真倾听。
AI 记笔记工具承诺为客户对话提供完整、可搜索的记录。对律师来说,问题不是“它有没有用”,而是“我能不能在不违反义务的情况下使用它”。答案是可以,但前提是流程要正确。
职业道德指引怎么说
2024 年 7 月,美国律师协会(American Bar Association)职业道德与职业责任常设委员会发布了 Formal Opinion 512,这是其首份关于生成式 AI 的正式意见。它并没有创设新规则,而是将胜任义务、保密义务、沟通义务、监督义务、如实陈述义务以及合理收费等既有义务适用于 AI 工具。
关于保密问题,ABA 自身的评论说明,该意见要求在将与代理有关的信息放入自学习生成式 AI 工具之前,取得客户的知情同意;而且,委托协议中的模板化条款并不够。各州律师协会也发布了自己的指导意见,所以请务必查看你所在司法辖区的要求。
AI 记笔记工具的三个实际影响:
- 先了解工具。 胜任义务包括了解记笔记工具如何存储数据、谁可以访问,以及内容是否会被用于训练模型。
- 和客户沟通。 用通俗语言说明通话会被录音并由 AI 转写、这样做的原因,以及数据如何受到保护。最好以书面形式确认其同意。
- 检查输出。 AI 摘要可能遗漏语境或误记说话内容。任何内容在被依赖或发送之前,都应由律师审阅。
AI 笔记如何帮助律所工作
| 法律工作流程 | 没有 AI 笔记 | 使用 AI 记笔记工具 |
|---|---|---|
| 客户入职 | 笔记零散,需要回拨电话重新询问 | 完整记录;结构化的入职摘要 |
| 与客户的策略会议 | 依靠记忆撰写备忘录 | 准确总结所给出的指示 |
| 内部案件会议 | 助理忙着打字,而不是思考 | 记录决策和分配事项 |
| 证人或专家准备 | 大量手工记录 | 可搜索的转写稿,便于准备 |
| 长文档审阅 | 深夜盯着屏幕阅读 | 以音频形式收听合同或报告 |
| 纸质证据和手写笔记 | 重新录入打字 | 图片转文字,变成可编辑、可搜索文本 |
适合法律行业的 6 步安全流程
- 先做供应商尽职调查。 审查安全性、存储地点、保留期限、子处理方以及 AI 训练条款。我们的 AI 记笔记工具供应商采购清单覆盖了相关问题(文章 #13)。MindNote 的政策发布在 MindNote Trust Center。
- 更新客户沟通内容。 在入职沟通中加入对 AI 记笔记的具体、通俗说明,而不只是写在委托协议里。记录客户同意。
- 通知通话中的所有人。 MindNote 的会议设置包含参与者通知,而美国多个州的录音法要求所有当事人同意(录音法律)。
- 严格控制分享范围。 客户通话后仅向“仅自己”发送交付内容,内部分享笔记时也只使用私密链接。绝不要为案件材料使用公开链接。
- 按案件归类。 每个案件建立一个群组,可以将笔记彼此隔离,也更便于控制涉及冲突的信息。
- 先审阅,再归档。 负责律师检查摘要、修正内容,并将其归档到文档或案件管理系统中。必要时导出为 Word 或 PDF。
哪些内容不应录制
有些对话不应在没有充分考虑的情况下交给任何第三方工具处理:例如和解谈判(录音可能抑制坦诚沟通)、高度敏感的刑事或家事事项、未与对方协商一致的与对方律师的对话,以及客户明确要求你不要录音的任何内容。还要考虑你所在司法辖区对录音和转写稿与律师-客户保密特权、工作成果和证据开示之间的关系。如果拿不准,最好先手动记笔记,再在事后口述备忘录。
法律团队可直接使用的提示词
- “请总结这次入职通话:客户信息、按时间顺序排列的事实、提到的文件、提到的截止日期、待回答的问题。”
- “请列出客户在这次通话中给出的每一条指示,并保留原话。”
- “请把这次内部案件会议整理成任务清单,并注明负责人和截止日期。”
- “请根据这份转写稿制作一个时间线表:日期、事件、陈述来源。”
- “请把这份摘要改写成给客户看的版本,使用通俗英语,不要法律术语。”
来源
- 美国律师协会,律师使用生成式 AI 第 2 部分:维护保密性
- Rev,各州电话录音法律
- MindNote,Trust Center
本文仅供一般信息参考,不构成法律或职业道德建议。
放下法律便笺纸,但别放下你的职业义务。前往 mindnote.online 了解试点。
免费试用 MindNote。 用 AI 写作、听写、转录会议并整理笔记。
立即开始常见问题
律师可以合规使用 AI 记笔记工具吗?
可以,只要满足现有义务:了解工具、保护保密性、在需要时与客户沟通并取得知情同意、并核实输出内容。ABA Formal Opinion 512 是美国的重要参考。
使用 AI 记笔记工具需要客户同意吗?
根据 ABA Formal Opinion 512,在客户信息进入自学习生成式 AI 工具之前,通常需要获得知情同意;录音法律也可能要求所有参与者同意。请查看你所在州律师协会的指导。
录下客户通话会影响律师-客户保密特权吗?
这取决于司法辖区,以及录音如何存储和分享。采用前应与你所在律所的职业道德顾问讨论。
AI 转写稿可以作为证据吗?
在某些情况下,转写稿可能会被发现或被使用。应将其视为记录,并适用你的保留和诉讼保全政策。
MindNote 是为律所专门设计的吗?
MindNote 是一款通用商务记笔记工具,提供同意选项、私密分享和导出功能。律所仍应通过我们的 Trust Center 和试点项目自行完成尽职调查。